{"id":164,"date":"2023-02-20T19:43:39","date_gmt":"2023-02-20T18:43:39","guid":{"rendered":"https:\/\/zuugs.hfh.ch\/chatgpt\/?post_type=chapter&#038;p=164"},"modified":"2025-11-19T16:54:28","modified_gmt":"2025-11-19T15:54:28","slug":"wissenschaftliche-integritaet","status":"publish","type":"chapter","link":"https:\/\/zuugs.hfh.ch\/chatgpt\/chapter\/wissenschaftliche-integritaet\/","title":{"raw":"Wissenschaftliche Integrit\u00e4t","rendered":"Wissenschaftliche Integrit\u00e4t"},"content":{"raw":"<h2>swissuniversities und Co<\/h2>\r\nAkademien der Wissenschaften Schweiz (2021): Kodex f\u00fcr Wissenschaftliche Integrit\u00e4t. <a href=\"https:\/\/akademien-schweiz.ch\/de\/themen\/wissenschaftskultur\/wissenschaftliche-integritat-1\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">go.akademien-schweiz.ch\/integrity<\/a>. <a href=\"http:\/\/doi.org\/10.5281\/zenodo.4707584\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">http:\/\/doi.org\/10.5281\/zenodo.4707584<\/a>.\r\n\r\nPDF: <a href=\"https:\/\/www.swissuniversities.ch\/fileadmin\/swissuniversities\/Dokumente\/Forschung\/Kodex_Layout_de_Web.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Kodex f\u00fcr Wissenschaftliche Integrit\u00e4t<\/a>\r\n<h2>Zusammenfassung von ChatGPT<\/h2>\r\nChatGPT beschreibt wissenschaftliche Integrit\u00e4t wie folgt[footnote]Prompt: Was ist wissenschaftliche Integrit\u00e4t? (20. Februar 2023)[\/footnote]:\r\n\r\n\u00abWissenschaftliche Integrit\u00e4t bezieht sich auf die ethischen Grunds\u00e4tze, die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler bei ihrer Arbeit befolgen sollten. Es geht darum, dass Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler ihre Forschung auf eine transparente, verantwortungsbewusste und objektive Weise durchf\u00fchren, um das Vertrauen der \u00d6ffentlichkeit in die Wissenschaft zu erhalten.\r\n\r\nDie wissenschaftliche Integrit\u00e4t umfasst eine Vielzahl von Prinzipien, wie beispielsweise:\r\n<ol>\r\n \t<li>Ehrlichkeit: Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler sollten offen, ehrlich und transparent \u00fcber ihre Forschungsergebnisse und Daten berichten.<\/li>\r\n \t<li>Genauigkeit: Die Daten, die in der Forschung gesammelt und analysiert werden, sollten genau sein und auf verl\u00e4sslichen Methoden und Techniken basieren.<\/li>\r\n \t<li>Objektivit\u00e4t: Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler sollten ihre Forschungsergebnisse ohne Vorurteile oder politische Agenda pr\u00e4sentieren.<\/li>\r\n \t<li>Verantwortung: Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler sollten die Auswirkungen ihrer Forschung auf die Gesellschaft ber\u00fccksichtigen und verantwortungsbewusst handeln.<\/li>\r\n \t<li>Vertraulichkeit: Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler sollten vertrauliche Informationen sch\u00fctzen und keine Daten oder Ergebnisse manipulieren oder f\u00e4lschen.<\/li>\r\n<\/ol>\r\nDie Einhaltung dieser Grunds\u00e4tze ist entscheidend, um die Glaubw\u00fcrdigkeit und den Wert der wissenschaftlichen Forschung zu wahren und sicherzustellen, dass die Ergebnisse korrekt interpretiert und angewendet werden k\u00f6nnen.\u00bb\r\n<h2>\u00d6AWI<\/h2>\r\nDie \u00d6sterreichische Agentur f\u00fcr wissenschaftliche Integrit\u00e4t (\u00d6AWI) stellt folgende Dokumente zur Verf\u00fcgung:\r\n<ul>\r\n \t<li><a href=\"https:\/\/oeawi.at\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/OeAWI_Brosch%C3%BCre_Web_2019.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Die Richtlinien der \u00d6sterreichischen Agentur f\u00fcr wissenschaftliche Integrit\u00e4t zur Guten Wissenschaftlichen Praxis<\/a><\/li>\r\n \t<li><a href=\"https:\/\/oeawi.at\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/Praxisleitfaden-fuer-Integritaet-und-Ethik-in-der-Wissenschaft_Stand_29-9-2020_Final.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Praxisleitfaden f\u00fcr Integrit\u00e4t und Ethik in der Wissenschaft<\/a><\/li>\r\n<\/ul>\r\n<h3>Auszug aus den Richtlinien:<\/h3>\r\n<div class=\"page\" title=\"Page 4\">\r\n<div class=\"layoutArea\">\r\n<div class=\"column\">\r\n<h4>\u00a71 Wissenschaftliche Integrita\u0308t<\/h4>\r\n(1) Wissenschaftliche Forschung ist auf die Standards Guter Wissenschaftlicher Praxis verpflichtete Arbeit mit dem Ziel des Erkenntnisgewinns. Alle in der Forschung ta\u0308tigen Personen sind zu wissenschaftlicher Integrita\u0308t verpflichtet. Zur wissenschaftlichen Integrita\u0308t geho\u0308rt insbesondere eine transparente und aufrichtige Kommunikation mit anderen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern sowie zwischen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern und Auftraggeberinnen bzw. Auftraggebern von Forschungsprojekten, eine hohe Verla\u0308sslichkeit bei der Durchfu\u0308hrung gemeinsamer Forschungsvorhaben, unparteiliches Urteil und innere Unabha\u0308ngigkeit, die Bereitschaft, sich fachlicher Kritik zu stellen und ihr argumentativ zu begegnen sowie der verantwortungsbewusste und faire Umgang insbesondere mit Nachwuchswissenschaftlerinnen und Nachwuchswissenschaftlern. Zur wissenschaftlichen Integrita\u0308t geho\u0308rt auch die aufrichtige, versta\u0308ndliche und transparente, der Komplexita\u0308t wissenschaftlicher Forschung gerecht werdende Kommunikation mit der allgemeinen O\u0308ffentlichkeit.\r\n\r\n(2) Alle in der Forschung ta\u0308tigen Personen haben die in ihrem wissenschaftlichen Ta\u0308tigkeitsfeld ma\u00dfgeblichen Standards Guter Wissenschaftlicher Praxis zu beachten, etwaige Zweifel u\u0308ber die ma\u00dfgeblichen Standards eigenverantwortlich abzukla\u0308ren, wissenschaftliches Fehlverhalten zu unterlassen und erkanntes Fehlverhalten umgehend zu korrigieren.\r\n\r\n(3) Die Tra\u0308gerorganisationen wissenschaftlicher Forschung und die einzelnen Organisationseinheiten, in denen geforscht wird (z.B. universita\u0308re oder au\u00dferuniversita\u0308re Abteilungen und Institute, Arbeitsgruppen, Zentren), stellen sicher, dass die Vermittlung der Standards Guter Wissenschaftlicher Praxis dauerhaft gewa\u0308hrleistet ist; hierbei ist die Aufmerksamkeit auch auf die Gefahr wissenschaftlichen Fehlverhaltens zu lenken. Die Leitungsverantwortlichen der Tra\u0308gerorganisation und der jeweiligen Organisationseinheit gewa\u0308hrleisten durch geeignete und angemessene Organisationsma\u00dfnahmen, dass die Zusta\u0308ndigkeiten fu\u0308r die Vermittlung und Durchsetzung der Standards Guter Wissenschaftlicher Praxis einschlie\u00dflich der Kla\u0308rung von Zweifeln eindeutig festgeschrieben, kommuniziert und danach tatsa\u0308chlich wahrgenommen werden; dazu geho\u0308rt auch die klare Zuordnung von Aufsichtspflichten. Die Leitungsverantwortlichen stellen sicher, dass eine Infrastruktur besteht, die die Beachtung der Standards Guter Wissenschaftlicher Praxis erm\u00f6glicht; das gilt insbesondere f\u00fcr die Aufbewahrung von Daten, Pr\u00e4paraten oder sonstigen der Forschung dienenden oder ihr entstammenden Gegenst\u00e4nde und Materialien. Die Leitungsverantwortlichen m\u00fcssen sicherstellen, dass die Kontaktdaten der Personen und Gremien, die an der jeweiligen Forschungseinrichtung mit der Durchsetzung der Standards Guter Wissenschaftlicher Praxis sowie der Untersuchung von Vorw\u00fcrfen wissenschaftlichen Fehlverhaltens betraut sind, bekannt und jederzeit leicht auffindbar sind.\r\n\r\n(4) Wer ein Forschungsvorhaben, insbesondere ein Vorhaben im Rahmen eines Diplom-, Master- oder Doktoratsstudiums betreut, gew\u00e4hrleistet, dass die Forschenden \u00fcber die Standards Guter Wissenschaftlicher Praxis unterrichtet werden; dabei ist f\u00fcr ein Forschungsumfeld zu sorgen, welches es insbesondere Nachwuchswissenschaftlerinnen und Nachwuchswissenschaftlern erm\u00f6glicht, die Standards Guter Wissenschaftlicher Praxis einzuhalten.\r\nDie Betreuung eines Forschungsvorhabens, namentlich im Rahmen eines Doktoratsstudiums, entbindet die Forscherinnen und Forscher nicht von der Pflicht, sich regelm\u00e4\u00dfig dar\u00fcber zu informieren, wie die betreffende Fachdisziplin sowie die betreffende wissenschaftliche Einrichtung die Standards Guter Wissenschaftlicher Praxis versteht. Stellungnahmen internationaler oder nationaler Stellen zu den Standards Guter Wis- senschaftlicher Praxis, z.B. der relevanten wissenschaftlichen Fachgesellschaften, sind im Sinne einer Auslegungshilfe zu ber\u00fccksichtigen. Den Anforderungen multi-, inter- und transdisziplin\u00e4ren wissenschaftlichen Arbeitens ist bei der Handhabung der Standards Guter Wissenschaftlicher Praxis Rechnung zu tragen.\r\n\r\n(5) Fehlt es an Anhaltspunkten daf\u00fcr, dass Forscherinnen und Forscher die Standards Guter Wissenschaftlicher Praxis missachten, darf die Betreuerin oder der Betreuer des Forschungsvorhabens darauf vertrauen, dass das Forschungsvorhaben im Einklang mit den Standards Guter Wissenschaftlicher Praxis durchgef\u00fchrt wird (Vertrauensgrundsatz).\r\n\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>","rendered":"<h2>swissuniversities und Co<\/h2>\n<p>Akademien der Wissenschaften Schweiz (2021): Kodex f\u00fcr Wissenschaftliche Integrit\u00e4t. <a href=\"https:\/\/akademien-schweiz.ch\/de\/themen\/wissenschaftskultur\/wissenschaftliche-integritat-1\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">go.akademien-schweiz.ch\/integrity<\/a>. <a href=\"http:\/\/doi.org\/10.5281\/zenodo.4707584\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">http:\/\/doi.org\/10.5281\/zenodo.4707584<\/a>.<\/p>\n<p>PDF: <a href=\"https:\/\/www.swissuniversities.ch\/fileadmin\/swissuniversities\/Dokumente\/Forschung\/Kodex_Layout_de_Web.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Kodex f\u00fcr Wissenschaftliche Integrit\u00e4t<\/a><\/p>\n<h2>Zusammenfassung von ChatGPT<\/h2>\n<p>ChatGPT beschreibt wissenschaftliche Integrit\u00e4t wie folgt<a class=\"footnote\" title=\"Prompt: Was ist wissenschaftliche Integrit\u00e4t? (20. Februar 2023)\" id=\"return-footnote-164-1\" href=\"#footnote-164-1\" aria-label=\"Footnote 1\"><sup class=\"footnote\">[1]<\/sup><\/a>:<\/p>\n<p>\u00abWissenschaftliche Integrit\u00e4t bezieht sich auf die ethischen Grunds\u00e4tze, die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler bei ihrer Arbeit befolgen sollten. Es geht darum, dass Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler ihre Forschung auf eine transparente, verantwortungsbewusste und objektive Weise durchf\u00fchren, um das Vertrauen der \u00d6ffentlichkeit in die Wissenschaft zu erhalten.<\/p>\n<p>Die wissenschaftliche Integrit\u00e4t umfasst eine Vielzahl von Prinzipien, wie beispielsweise:<\/p>\n<ol>\n<li>Ehrlichkeit: Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler sollten offen, ehrlich und transparent \u00fcber ihre Forschungsergebnisse und Daten berichten.<\/li>\n<li>Genauigkeit: Die Daten, die in der Forschung gesammelt und analysiert werden, sollten genau sein und auf verl\u00e4sslichen Methoden und Techniken basieren.<\/li>\n<li>Objektivit\u00e4t: Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler sollten ihre Forschungsergebnisse ohne Vorurteile oder politische Agenda pr\u00e4sentieren.<\/li>\n<li>Verantwortung: Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler sollten die Auswirkungen ihrer Forschung auf die Gesellschaft ber\u00fccksichtigen und verantwortungsbewusst handeln.<\/li>\n<li>Vertraulichkeit: Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler sollten vertrauliche Informationen sch\u00fctzen und keine Daten oder Ergebnisse manipulieren oder f\u00e4lschen.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Die Einhaltung dieser Grunds\u00e4tze ist entscheidend, um die Glaubw\u00fcrdigkeit und den Wert der wissenschaftlichen Forschung zu wahren und sicherzustellen, dass die Ergebnisse korrekt interpretiert und angewendet werden k\u00f6nnen.\u00bb<\/p>\n<h2>\u00d6AWI<\/h2>\n<p>Die \u00d6sterreichische Agentur f\u00fcr wissenschaftliche Integrit\u00e4t (\u00d6AWI) stellt folgende Dokumente zur Verf\u00fcgung:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/oeawi.at\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/OeAWI_Brosch%C3%BCre_Web_2019.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Die Richtlinien der \u00d6sterreichischen Agentur f\u00fcr wissenschaftliche Integrit\u00e4t zur Guten Wissenschaftlichen Praxis<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/oeawi.at\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/Praxisleitfaden-fuer-Integritaet-und-Ethik-in-der-Wissenschaft_Stand_29-9-2020_Final.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Praxisleitfaden f\u00fcr Integrit\u00e4t und Ethik in der Wissenschaft<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<h3>Auszug aus den Richtlinien:<\/h3>\n<div class=\"page\" title=\"Page 4\">\n<div class=\"layoutArea\">\n<div class=\"column\">\n<h4>\u00a71 Wissenschaftliche Integrita\u0308t<\/h4>\n<p>(1) Wissenschaftliche Forschung ist auf die Standards Guter Wissenschaftlicher Praxis verpflichtete Arbeit mit dem Ziel des Erkenntnisgewinns. Alle in der Forschung ta\u0308tigen Personen sind zu wissenschaftlicher Integrita\u0308t verpflichtet. Zur wissenschaftlichen Integrita\u0308t geho\u0308rt insbesondere eine transparente und aufrichtige Kommunikation mit anderen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern sowie zwischen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern und Auftraggeberinnen bzw. Auftraggebern von Forschungsprojekten, eine hohe Verla\u0308sslichkeit bei der Durchfu\u0308hrung gemeinsamer Forschungsvorhaben, unparteiliches Urteil und innere Unabha\u0308ngigkeit, die Bereitschaft, sich fachlicher Kritik zu stellen und ihr argumentativ zu begegnen sowie der verantwortungsbewusste und faire Umgang insbesondere mit Nachwuchswissenschaftlerinnen und Nachwuchswissenschaftlern. Zur wissenschaftlichen Integrita\u0308t geho\u0308rt auch die aufrichtige, versta\u0308ndliche und transparente, der Komplexita\u0308t wissenschaftlicher Forschung gerecht werdende Kommunikation mit der allgemeinen O\u0308ffentlichkeit.<\/p>\n<p>(2) Alle in der Forschung ta\u0308tigen Personen haben die in ihrem wissenschaftlichen Ta\u0308tigkeitsfeld ma\u00dfgeblichen Standards Guter Wissenschaftlicher Praxis zu beachten, etwaige Zweifel u\u0308ber die ma\u00dfgeblichen Standards eigenverantwortlich abzukla\u0308ren, wissenschaftliches Fehlverhalten zu unterlassen und erkanntes Fehlverhalten umgehend zu korrigieren.<\/p>\n<p>(3) Die Tra\u0308gerorganisationen wissenschaftlicher Forschung und die einzelnen Organisationseinheiten, in denen geforscht wird (z.B. universita\u0308re oder au\u00dferuniversita\u0308re Abteilungen und Institute, Arbeitsgruppen, Zentren), stellen sicher, dass die Vermittlung der Standards Guter Wissenschaftlicher Praxis dauerhaft gewa\u0308hrleistet ist; hierbei ist die Aufmerksamkeit auch auf die Gefahr wissenschaftlichen Fehlverhaltens zu lenken. Die Leitungsverantwortlichen der Tra\u0308gerorganisation und der jeweiligen Organisationseinheit gewa\u0308hrleisten durch geeignete und angemessene Organisationsma\u00dfnahmen, dass die Zusta\u0308ndigkeiten fu\u0308r die Vermittlung und Durchsetzung der Standards Guter Wissenschaftlicher Praxis einschlie\u00dflich der Kla\u0308rung von Zweifeln eindeutig festgeschrieben, kommuniziert und danach tatsa\u0308chlich wahrgenommen werden; dazu geho\u0308rt auch die klare Zuordnung von Aufsichtspflichten. Die Leitungsverantwortlichen stellen sicher, dass eine Infrastruktur besteht, die die Beachtung der Standards Guter Wissenschaftlicher Praxis erm\u00f6glicht; das gilt insbesondere f\u00fcr die Aufbewahrung von Daten, Pr\u00e4paraten oder sonstigen der Forschung dienenden oder ihr entstammenden Gegenst\u00e4nde und Materialien. Die Leitungsverantwortlichen m\u00fcssen sicherstellen, dass die Kontaktdaten der Personen und Gremien, die an der jeweiligen Forschungseinrichtung mit der Durchsetzung der Standards Guter Wissenschaftlicher Praxis sowie der Untersuchung von Vorw\u00fcrfen wissenschaftlichen Fehlverhaltens betraut sind, bekannt und jederzeit leicht auffindbar sind.<\/p>\n<p>(4) Wer ein Forschungsvorhaben, insbesondere ein Vorhaben im Rahmen eines Diplom-, Master- oder Doktoratsstudiums betreut, gew\u00e4hrleistet, dass die Forschenden \u00fcber die Standards Guter Wissenschaftlicher Praxis unterrichtet werden; dabei ist f\u00fcr ein Forschungsumfeld zu sorgen, welches es insbesondere Nachwuchswissenschaftlerinnen und Nachwuchswissenschaftlern erm\u00f6glicht, die Standards Guter Wissenschaftlicher Praxis einzuhalten.<br \/>\nDie Betreuung eines Forschungsvorhabens, namentlich im Rahmen eines Doktoratsstudiums, entbindet die Forscherinnen und Forscher nicht von der Pflicht, sich regelm\u00e4\u00dfig dar\u00fcber zu informieren, wie die betreffende Fachdisziplin sowie die betreffende wissenschaftliche Einrichtung die Standards Guter Wissenschaftlicher Praxis versteht. Stellungnahmen internationaler oder nationaler Stellen zu den Standards Guter Wis- senschaftlicher Praxis, z.B. der relevanten wissenschaftlichen Fachgesellschaften, sind im Sinne einer Auslegungshilfe zu ber\u00fccksichtigen. Den Anforderungen multi-, inter- und transdisziplin\u00e4ren wissenschaftlichen Arbeitens ist bei der Handhabung der Standards Guter Wissenschaftlicher Praxis Rechnung zu tragen.<\/p>\n<p>(5) Fehlt es an Anhaltspunkten daf\u00fcr, dass Forscherinnen und Forscher die Standards Guter Wissenschaftlicher Praxis missachten, darf die Betreuerin oder der Betreuer des Forschungsvorhabens darauf vertrauen, dass das Forschungsvorhaben im Einklang mit den Standards Guter Wissenschaftlicher Praxis durchgef\u00fchrt wird (Vertrauensgrundsatz).<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<hr class=\"before-footnotes clear\" \/><div class=\"footnotes\"><ol><li id=\"footnote-164-1\">Prompt: Was ist wissenschaftliche Integrit\u00e4t? (20. Februar 2023) <a href=\"#return-footnote-164-1\" class=\"return-footnote\" aria-label=\"Return to footnote 1\">&crarr;<\/a><\/li><\/ol><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>swissuniversities und Co Akademien der Wissenschaften Schweiz (2021): Kodex f\u00fcr Wissenschaftliche Integrit\u00e4t. go.akademien-schweiz.ch\/integrity. http:\/\/doi.org\/10.5281\/zenodo.4707584. PDF: Kodex f\u00fcr Wissenschaftliche Integrit\u00e4t Zusammenfassung von ChatGPT ChatGPT beschreibt wissenschaftliche Integrit\u00e4t wie folgt: \u00abWissenschaftliche Integrit\u00e4t bezieht sich auf die ethischen Grunds\u00e4tze, die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler bei ihrer Arbeit befolgen sollten. Es geht darum, dass Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler ihre Forschung auf [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"menu_order":8,"template":"","meta":{"pb_show_title":"on","pb_short_title":"","pb_subtitle":"","pb_authors":[],"pb_section_license":""},"categories":[],"chapter-type":[],"contributor":[],"license":[],"class_list":["post-164","chapter","type-chapter","status-publish","hentry"],"part":3,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/zuugs.hfh.ch\/chatgpt\/wp-json\/pressbooks\/v2\/chapters\/164","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/zuugs.hfh.ch\/chatgpt\/wp-json\/pressbooks\/v2\/chapters"}],"about":[{"href":"https:\/\/zuugs.hfh.ch\/chatgpt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/chapter"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zuugs.hfh.ch\/chatgpt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/zuugs.hfh.ch\/chatgpt\/wp-json\/pressbooks\/v2\/chapters\/164\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":297,"href":"https:\/\/zuugs.hfh.ch\/chatgpt\/wp-json\/pressbooks\/v2\/chapters\/164\/revisions\/297"}],"part":[{"href":"https:\/\/zuugs.hfh.ch\/chatgpt\/wp-json\/pressbooks\/v2\/parts\/3"}],"metadata":[{"href":"https:\/\/zuugs.hfh.ch\/chatgpt\/wp-json\/pressbooks\/v2\/chapters\/164\/metadata\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/zuugs.hfh.ch\/chatgpt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/zuugs.hfh.ch\/chatgpt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=164"},{"taxonomy":"chapter-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/zuugs.hfh.ch\/chatgpt\/wp-json\/pressbooks\/v2\/chapter-type?post=164"},{"taxonomy":"contributor","embeddable":true,"href":"https:\/\/zuugs.hfh.ch\/chatgpt\/wp-json\/wp\/v2\/contributor?post=164"},{"taxonomy":"license","embeddable":true,"href":"https:\/\/zuugs.hfh.ch\/chatgpt\/wp-json\/wp\/v2\/license?post=164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}